一、形勢(shì)與政策
1、公示兩批新試點(diǎn),試點(diǎn)城市總量達(dá)到100個(gè)
2014年7月,國(guó)家發(fā)改委公示了第四批餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理試點(diǎn)城市,陜西省西安市、浙江省衢州市等17個(gè)城市入圍。2015年5月,發(fā)改委又公示了第五批餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理試點(diǎn)備選城市,湖北省十堰市、山東省臨沂市等17個(gè)城市入圍名單。加上2011年、2012年和2013年公布的三批試點(diǎn)城市,目前餐廚垃圾處理試點(diǎn)城市(區(qū))已達(dá)100個(gè),覆蓋了32個(gè)省級(jí)行政區(qū)。
2、地方餐廚垃圾管理辦法繼續(xù)大量出臺(tái)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2014年1月1日至今,南寧、三亞、合肥、南昌、大連、唐山、宜昌、麗江、蕪湖、廣州、銅仁、徐州、煙臺(tái)、南京、銅陵等15個(gè)城市陸續(xù)實(shí)施了餐廚垃圾管理辦法,100個(gè)試點(diǎn)城市中已有62個(gè)城市專門實(shí)施了餐廚垃圾管理辦法或條例,10個(gè)城市出臺(tái)了餐廚垃圾管理實(shí)施細(xì)則或?qū)嵤┓桨福?個(gè)城市出臺(tái)了管理意見(jiàn),8個(gè)城市正在編制餐廚垃圾管理草案,已出臺(tái)、計(jì)劃出臺(tái)餐廚垃圾管理相關(guān)規(guī)定的城市占比83%。雖然部分城市餐廚垃圾管理辦法的可操作性還有待提高,但餐廚垃圾專項(xiàng)收運(yùn)、無(wú)害化處理和資源化利用在法規(guī)層面的大氛圍已基本形成。
二、設(shè)施建設(shè)
1、處理設(shè)施建設(shè)進(jìn)度明顯加快
與前幾年相比,2014年至今餐廚垃圾處理設(shè)施的建設(shè)進(jìn)度明顯加快(見(jiàn)圖7-1)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)已投運(yùn)、在建、籌建(已立項(xiàng))的餐廚垃圾處理項(xiàng)目(50t/d以上)至少有118座,總計(jì)處理能力超過(guò)2.15萬(wàn)噸/日:(1)投入運(yùn)行的餐廚垃圾處理設(shè)施為43座,其中2014年前投運(yùn)的有24座,處理能力0.51萬(wàn)噸/日;2014年至今新投運(yùn)的有19座(見(jiàn)表7-1),新增處理能力0.30萬(wàn)噸/日。(2)在建的餐廚垃圾處理設(shè)施為35座,處理能力0.68萬(wàn)噸/日。(3)籌建中(已完成立項(xiàng)批復(fù))的處理設(shè)施40座,處理能力0.66萬(wàn)噸/日。
圖7-1餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)進(jìn)展
表7-12014年至今部分投運(yùn)的餐廚垃圾處理設(shè)施
序號(hào) |
試點(diǎn)批次 |
城市 |
項(xiàng)目名稱 |
投資主體 |
投資模式 |
主體工藝 |
規(guī)模(t/d) |
試運(yùn)行時(shí)間 |
1 |
第一批 |
云南省昆明市 |
昆明市城市餐廚廢棄物處理項(xiàng)目 |
昆明清緣潤(rùn)通(山東十方) |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
2 |
第一批 |
山東省濰坊市 |
濰坊餐廚廢棄物殘羹剩飯資源化利用項(xiàng)目 |
濰坊金信達(dá) |
BOO |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
3 |
第一批 |
江西省南昌市 |
麥園餐廚垃圾處理項(xiàng)目 |
上海中荷環(huán)保 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
4 |
第二批 |
山西省大同市 |
大同市餐廚垃圾資源化處理廠 |
大同馳奈 |
BOT |
固體堆肥+液體厭氧 |
100 |
2014 |
5 |
第二批 |
山東省泰安市 |
泰安餐廚垃圾處理項(xiàng)目 |
泰安中科環(huán)保 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
6 |
第三批 |
山東省濟(jì)南市 |
濟(jì)南市餐廚垃圾處理廠 |
山東十方 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
7 |
第三批 |
湖北省襄陽(yáng)市 |
襄陽(yáng)餐廚垃圾處理廠 |
湖北國(guó)新天匯 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
150 |
2014 |
8 |
第五批 |
山東省臨沂市 |
臨沂市餐廚垃圾處理項(xiàng)目 |
臨沂中環(huán)新能源公司 |
BOO |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
9 |
試點(diǎn)外 |
山東省煙臺(tái)市 |
煙臺(tái)市餐廚廢棄物處理 |
山東十方 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2014 |
10 |
試點(diǎn)外 |
江蘇省南京市 |
板橋餐廚垃圾處理廠 |
/ |
/ |
快速好氧發(fā)酵 |
100 |
2014 |
11 |
第一批 |
內(nèi)蒙古鄂爾多斯 |
鄂前旗餐廚糞便垃圾處理廠 |
/ |
/ |
堆肥 |
90 |
2015 |
12 |
第一批 |
安徽省合肥市 |
合肥餐廚垃圾處理廠 |
臺(tái)灣阜利 |
BOT |
堆肥(液態(tài)+固態(tài)) |
200 |
2015 |
13 |
第二批 |
廣西省南寧市 |
石西餐廚垃圾處理廠 |
鄭州藍(lán)德 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
222 |
2015 |
14 |
第一批 |
寧夏回族自治區(qū)銀川市 |
銀川餐廚垃圾處理廠 |
銀川保綠特 |
BOT |
厭氧發(fā)酵 |
200 |
2015 |
15 |
第二批 |
云南省麗江市 |
麗江餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理試點(diǎn)工程 |
市政府 |
政府投資 |
厭氧發(fā)酵 |
50 |
2015 |
16 |
第二批 |
貴州省遵義市 |
遵義市餐廚廢棄物資源化利用及無(wú)害化處理項(xiàng)目 |
市政府 |
政府投資 |
厭氧發(fā)酵 |
120 |
2015 |
17 |
第五批 |
浙江省紹興市 |
紹興餐廚垃圾處理中心 |
寧波開(kāi)誠(chéng)生態(tài)技術(shù)有限公司 |
/ |
高溫消殺 |
100 |
2015 |
18 |
試點(diǎn)外 |
河北省秦皇島市 |
秦皇島市餐廚垃圾處理工程 |
市政府 |
政府投資 |
厭氧發(fā)酵 |
150 |
2015 |
19 |
試點(diǎn)外 |
山東省淄博市 |
淄博市餐廚垃圾處理一期項(xiàng)目 |
/ |
/ |
水熱分解 |
100 |
2015 |
合計(jì)規(guī)模(噸/日) |
2982 |
參考《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,按區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶劃分(東部、中部、西部、東北地區(qū))對(duì)餐廚垃圾處理情況進(jìn)行分析(見(jiàn)圖7-2),可知:
(1)不同地區(qū)的省(市)在總處理能力上相差較大。各?。ㄊ校┢骄偺幚砟芰|部地區(qū)(912噸/日??。┞愿哂谥胁康貐^(qū)(889噸/日??。哂跂|北地區(qū)(583噸/日??。?,西部地區(qū)(479噸/日??。┳畹汀F渲袞|部地區(qū)各省市間差異最大。
(2)不同地區(qū)的?。ㄊ校┰趩巫幚碓O(shè)施平均規(guī)模上沒(méi)有明顯差異。受運(yùn)行成本和技術(shù)穩(wěn)定性限制,餐廚垃圾集中處理設(shè)施的規(guī)模一般在100~200噸/日,人口密度較高或城市規(guī)模較大的地區(qū)一般單座設(shè)施平均規(guī)模在150~200噸/日左右,人口密度較低或城市規(guī)模較小的地區(qū)一般單座設(shè)施平均規(guī)模在100~150噸/日左右。國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理設(shè)施平均規(guī)模約為182噸/日?座。
圖7-2各地區(qū)各省市總處理能力分布(左)、平均單座設(shè)施處理規(guī)模分布(右)
三、處理技術(shù)
厭氧發(fā)酵已成為當(dāng)前餐廚垃圾處理的絕對(duì)主流技術(shù)。2014年至今投運(yùn)的19座餐廚垃圾處理廠中,有13座主體工藝為厭氧發(fā)酵技術(shù),1座主體工藝為液體厭氧、固體堆肥技術(shù)。根據(jù)對(duì)111座已確定技術(shù)路線的餐廚垃圾處理設(shè)施(50t/d以上)的統(tǒng)計(jì):采厭氧發(fā)酵技術(shù)的有80座,處理能力1.60萬(wàn)噸/日,能力占比76.1%;采用固體堆肥+液體發(fā)酵技術(shù)有4座,處理能力0.07萬(wàn)噸/日,能力占比3.3%;采用好氧堆肥或快速好氧發(fā)酵技術(shù)的有16座,處理能力0.30萬(wàn)噸/日,能力占比14.1%;采用制飼料或其它技術(shù)有11座,處理能力0.14萬(wàn)噸/日,占比6.4%。
圖7-3餐廚垃圾處理技術(shù)應(yīng)用情況
四、參與企業(yè)
國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理市場(chǎng)參與企業(yè)眾多,但隨著建設(shè)項(xiàng)目的增多,龍頭企業(yè)逐步顯現(xiàn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)到的81座已知項(xiàng)目承建單位的餐廚垃圾處理設(shè)施(50t/d以上,部分由聯(lián)合體公司建設(shè)),參與餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)的單位至少有54家,其中有2座及2座以上餐廚垃圾處理設(shè)施承建經(jīng)驗(yàn)的單位約有15家,參與過(guò)46座餐廚垃圾處理設(shè)施的建設(shè),占比53.5%(見(jiàn)圖7-4)。包括:桑德環(huán)境承建7座,青海潔神、山東十方、江蘇維爾利、普拉克各參建4座,北京馳奈、黑龍江中科瑞合、北京嘉博文各承建3座,鄭州藍(lán)德、天津碧海、中聯(lián)重科、重慶市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)、江蘇潔凈、錦江集團(tuán)、寧波開(kāi)誠(chéng)等至少各承建2座(如表7-3所示)。
圖7-4國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理企業(yè)市場(chǎng)占有情況
表7-3國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理企業(yè)及其典型案例
序號(hào) |
單位名稱 |
承建數(shù)量 |
備注 |
1 |
桑德環(huán)境 |
≥7 |
湘潭固體廢棄物綜合處置中心工程 咸陽(yáng)市城區(qū)餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理項(xiàng)目 金華市餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理工程 安徽淮南市餐廚垃圾收集處置項(xiàng)目 衡陽(yáng)餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理項(xiàng)目(承建單位為衡陽(yáng)凱天,桑德收購(gòu)其65%股份) 畢節(jié)市餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理 焦作餐廚垃圾處置項(xiàng)目 |
2 |
青海潔神 |
≥4 |
石景山五里龍循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園餐廚垃圾處理項(xiàng)目 西寧市餐廚垃圾處理廠 沈陽(yáng)市南部老虎沖餐廚垃圾處理廠 武漢嘉源華餐廚垃圾一體化綜合處理利用項(xiàng)目(景弘環(huán)保、錦江集團(tuán)、青海潔神聯(lián)合體建設(shè)項(xiàng)目) |
3 |
山東十方 |
≥4 |
昆明市城市餐廚廢棄物處理項(xiàng)目 濟(jì)南市餐廚垃圾處理廠 青島市餐廚垃圾處理廠 煙臺(tái)市市餐廚垃圾處理廠 |
4 |
江蘇維爾利 |
≥4 |
常州餐廚廢棄物收集、運(yùn)輸及綜合處置項(xiàng)目 西安市餐廚廢棄物處理項(xiàng)目 杭州市餐廚垃圾處理一期工程EPC 山東日照餐廚垃圾處理廠EPC |
5 |
普拉克 |
≥4 |
重慶餐廚垃圾處理廠厭氧系統(tǒng)設(shè)計(jì)及設(shè)備供應(yīng)等 佛山餐廚垃圾處理廠厭氧系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)等 咸陽(yáng)餐廚廢棄物綜合處理工程厭氧消化系統(tǒng)EPC 石家莊餐廚垃圾處理厭氧系統(tǒng)工藝設(shè)計(jì)及設(shè)備供應(yīng)等 |
6 |
北京馳奈 |
≥3 |
蘭州餐廚垃圾處理廠 石家莊餐廚垃圾處理中心 大同市餐廚垃圾資源化處理廠 |
7 |
黑龍江中科瑞合 |
≥3 |
牡丹江餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理項(xiàng)目 哈爾濱餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理項(xiàng)目 大慶餐廚廢棄物處理項(xiàng)目 |
8 |
北京嘉博文 |
≥3 |
四川中心城區(qū)餐廚廢棄物無(wú)害化處理項(xiàng)目 北京朝陽(yáng)高安屯餐廚廢棄物資源化處理廠 南京餐廚垃圾收運(yùn)-處理項(xiàng)目 |
9 |
鄭州藍(lán)德 |
≥2 |
石西餐廚垃圾資源化利用和無(wú)害化處理廠 貴陽(yáng)餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理項(xiàng)目 |
10 |
天津碧海 |
≥2 |
天津津南餐廚垃圾處理廠 天津?yàn)I海新區(qū)餐廚垃圾無(wú)害化處理項(xiàng)目 |
11 |
中聯(lián)重科 |
≥2 |
吉林省吉林市餐廚廢棄物處理項(xiàng)目 徐州市餐廚廢棄物處理廠 |
12 |
重慶市環(huán)衛(wèi)集團(tuán) |
≥2 |
綦江區(qū)餐廚垃圾處理中心 重慶主城區(qū)餐廚垃圾處理場(chǎng) |
13 |
江蘇潔凈 |
≥2 |
江蘇潔凈餐廚垃圾處理廠 河南東區(qū)餐廚垃圾處理廠(鄭州僑聯(lián)、江蘇潔凈聯(lián)合體建設(shè)) 常熟市餐廚垃圾處理項(xiàng)目 |
14 |
錦江集團(tuán) |
≥2 |
白山市垃圾焚燒和餐廚垃圾收運(yùn)處理項(xiàng)目 武漢嘉源華餐廚垃圾一體化綜合處理利用項(xiàng)目(景弘環(huán)保、錦江集團(tuán)、青海潔神聯(lián)合體建設(shè)項(xiàng)目) |
15 |
寧波開(kāi)誠(chéng) |
≥2 |
寧波開(kāi)誠(chéng)餐廚垃圾處理項(xiàng)目 紹興餐廚垃圾處理中心 |
16 |
其他至少承建過(guò)1座餐廚垃圾處理設(shè)施的廠家 |
≥40 |
東江環(huán)保、武漢百信、銀川保綠特、北京高能、鄂爾多斯綠宸、方盛環(huán)保、海南綠保、湖北國(guó)新天匯、湖南聯(lián)合餐廚垃圾處理有限公司、淮北國(guó)瑞、嘉興綠能、潔姆環(huán)保、京城固廢、巨化集團(tuán)、四川深藍(lán)環(huán)保、瀚藍(lán)環(huán)保、三明市利潔環(huán)衛(wèi)有限公司、山東城礦、山東國(guó)環(huán)、深圳騰浪、深圳中興、臺(tái)灣阜利、太原天潤(rùn)、唐山環(huán)潔、銅環(huán)餐廚垃圾收運(yùn)服務(wù)有限公司、濰坊金信達(dá)、蕪湖鼎信、梧州市城市廢棄物處理有限責(zé)任公司、武漢天基、武漢天源、延吉海信、宜昌城投、中荷環(huán)保、中科環(huán)保、景弘環(huán)保、衡陽(yáng)凱天、鄭州僑聯(lián)等 |
五、投融資模式
1、BOT、BOO等模式在餐廚垃圾處理項(xiàng)目中廣泛采用
新投運(yùn)的19座餐廚垃圾處理廠中,有10座采用了BOT模式,2座采用了BOO模式,3座為政府投資。已知承建模式的78個(gè)試點(diǎn)城市餐廚垃圾處理設(shè)施(50t/d以上)中,49座采用BOT模式,17座采用BOO模式,2座采用BT模式,10座為政府投資,BOT、BOO模式占比84.6%(見(jiàn)圖7-5)。
圖7-5餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)模式比例
2、不同工藝、規(guī)模、投融資模式下的設(shè)施建設(shè)噸投資差異較大
根據(jù)統(tǒng)計(jì)到的51座已知建設(shè)投資的餐廚垃圾處理設(shè)施(50t/d以上):
(1)按工藝技術(shù)計(jì)算噸投資,其中:厭氧發(fā)酵技術(shù)的平均投資為58.2萬(wàn)元/噸,固體堆肥+液體厭氧技術(shù)的平均噸投資為97.0萬(wàn)元/噸,好氧堆肥技術(shù)的平均投資為41.8萬(wàn)元/噸,快速好氧發(fā)酵技術(shù)的平均投資為29.7萬(wàn)元/噸,制飼料技術(shù)的平均投資為34.0萬(wàn)元/噸,其他技術(shù)的平均成本為55.7萬(wàn)元/噸。
(2)按設(shè)施規(guī)模計(jì)算噸投資(如表7-4所示),發(fā)現(xiàn)100噸/日以下規(guī)模的餐廚垃圾處理設(shè)施噸投資普遍偏高,有條件的地區(qū)宜考慮建設(shè)規(guī)模在200噸/日左右的餐廚垃圾處理設(shè)施,必要時(shí)可考慮跨區(qū)域處理。
表7-4不同規(guī)模下設(shè)施建設(shè)的噸投資
規(guī)模(噸/日) |
平均噸投資(萬(wàn)元/噸) |
噸投資范圍(萬(wàn)元/噸) |
≤100 |
98.1 |
24-200 |
100-200 |
58.7 |
7.5-129.5 |
200-300 |
44.1 |
11.1-84.6 |
>300 |
31.3 |
27-36 |
(3)按投融資模式計(jì)算噸投資(如表7-5所示),相對(duì)政府投資而言,BOT、BOO模式建設(shè)成本明顯更低。但由于很多小規(guī)模的處理設(shè)施采用政府投資或BOT模式建設(shè),導(dǎo)致這兩種模式的平均噸投資大幅高于BOO模式。
表7-5不同投融資模式下設(shè)施建設(shè)的噸投資
投融資模式 |
建設(shè)規(guī)模(噸/日) |
噸投資范圍(萬(wàn)元/噸) |
平均噸投資(萬(wàn)元/噸) |
BOT |
100-400 |
100-400 |
68.6 |
BOO |
200-300 |
200-300 |
37.9 |
政府投資 |
50-200 |
50-200 |
75.5 |
其他 |
100-400 |
100-400 |
44 |
六、趨勢(shì)勢(shì)展望
1、未來(lái)兩年餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)需求依舊旺盛
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)已建、在建、籌建(已立項(xiàng),部分已招標(biāo))的餐廚垃圾處理項(xiàng)目(50t/d以上)有118座,總計(jì)處理能力約2.15萬(wàn)噸/日,與“十二五”規(guī)劃中提出的“力爭(zhēng)達(dá)到3萬(wàn)噸/日的處理能力”還有0.8萬(wàn)噸/日的差距;籌建中的40座處理設(shè)施(處理能力0.61萬(wàn)噸/日),大部分也僅處于完成立項(xiàng)階段。另外,有部分試點(diǎn)城市如河北省承德市(第四批)、內(nèi)蒙古呼倫貝爾市(第四批)、四川省南充市(第五批)、甘肅省白銀市(第五批)、西藏自治區(qū)拉薩市(第五批)等目前尚未見(jiàn)有餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)的相關(guān)報(bào)道,但這部分城市在最終考核時(shí)必須具備一定的餐廚垃圾處理能力;還有不少試點(diǎn)外城市正在擬建餐廚垃圾處理廠??傮w說(shuō)來(lái),未來(lái)1~2年餐廚垃圾處理設(shè)施的建設(shè)仍然有很大市場(chǎng)。
2、前兩批試點(diǎn)城市臨近驗(yàn)收,餐廚垃圾配套收運(yùn)管理體系的建設(shè)或成熱點(diǎn)
根據(jù)2011年5月財(cái)政部與國(guó)家發(fā)改委印發(fā)的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)資金支持餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理試點(diǎn)城市建設(shè)實(shí)施方案》,試點(diǎn)城市簽訂承諾書后,中央財(cái)政按補(bǔ)助資金的50%撥付啟動(dòng)資金,5年內(nèi)城市新增餐廚廢棄物處理總量超過(guò)設(shè)定目標(biāo)90%以上的,由地方政府提出考核和余款撥付申請(qǐng),國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、住建部組織考核??己酥攸c(diǎn)是“方案實(shí)施情況是否達(dá)到預(yù)期效果,城市絕大部分餐廚廢棄物是否得到有效回收、利用和處理,餐廚廢棄物回收、資源化利用和無(wú)害化處理能力建設(shè)是否發(fā)揮應(yīng)有的作用,其中資源化利用和無(wú)害化能力建設(shè)主要考核新增餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理總量是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)”。對(duì)考核合格的將撥付剩余資金,不合格將收回已撥付資金的80%。3年內(nèi)工作無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展的,將已撥付補(bǔ)助資金扣回。
由于多數(shù)試點(diǎn)城市目前尚未建成垃圾處理設(shè)施,因此餐廚垃圾收運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)、餐廚垃圾管理平臺(tái)和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)的相關(guān)報(bào)道較少。目前距離第一批試點(diǎn)城市名單公示已過(guò)去4年、距離第二批試點(diǎn)城市名單公示也已過(guò)去近3年,就這兩批試點(diǎn)來(lái)看,餐廚垃圾處理廠基本都處于已建成或有序建設(shè)中,但考慮到《建設(shè)實(shí)施方案》中考核重點(diǎn)是對(duì)整體實(shí)施效果的評(píng)估、而目前已有的很多餐廚垃圾處理廠均存在“吃不飽”現(xiàn)象,因此試點(diǎn)城市為保證餐廚廢棄物處理能力建設(shè)“發(fā)揮應(yīng)有的作用”,除了保證餐廚垃圾處理廠順利建成外,很可能會(huì)同步加強(qiáng)餐廚垃圾收運(yùn)系統(tǒng)、餐廚垃圾管理平臺(tái)和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建設(shè),為餐廚垃圾處理廠提供原料保障。
3、餐廚垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)行管理體系的建立工作有必要盡快啟動(dòng)
目前投入運(yùn)行的餐廚垃圾處理設(shè)施(50t/d以上)已有43座、在建的餐廚垃圾處理設(shè)施有35座,保守估計(jì)未來(lái)1~2年全國(guó)投入運(yùn)行的餐廚垃圾處理設(shè)施將會(huì)超過(guò)80座,但是我國(guó)關(guān)于餐廚垃圾設(shè)施評(píng)價(jià)、運(yùn)營(yíng)管理方面的標(biāo)準(zhǔn)、制度體系還沒(méi)有建立。目前國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)只有《餐廚垃圾處理技術(shù)規(guī)范》(CJJ184)。如果說(shuō)餐廚垃圾堆肥廠的建設(shè)運(yùn)行還可以參考《生活垃圾堆肥廠評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(CJJ/T172)、《CJJ/T86-2000城市生活垃圾堆肥處理廠運(yùn)行、維護(hù)及其安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ/T86)及部分地標(biāo),餐廚垃圾厭氧發(fā)酵處理廠則由于技術(shù)相對(duì)較新,建設(shè)運(yùn)行基本沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可以參考。
另外,我國(guó)餐廚垃圾處理設(shè)施多數(shù)采用PPP模式建設(shè)運(yùn)行,授予企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的時(shí)間一般很長(zhǎng)(15~30年),規(guī)范管理不可能一直依靠企業(yè)自覺(jué)。因此,有必要盡快建立和統(tǒng)一餐廚垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)化體系和管理制度,促進(jìn)餐廚垃圾處理項(xiàng)目的規(guī)范設(shè)計(jì)、建設(shè)和穩(wěn)定運(yùn)行。
4、餐廚垃圾收費(fèi)制度的落實(shí)應(yīng)當(dāng)受到重視
目前國(guó)內(nèi)執(zhí)行餐廚垃圾收費(fèi)的城市并不多,只有寧波、北京、上海、蘭州、大連等城市明確出臺(tái)了餐廚垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),烏魯木齊、呼和浩特、武漢、廣州、蕪湖等城市明確了餐廚垃圾收費(fèi)制度、但尚未出臺(tái)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),石家莊、福建三明、重慶、昆明、青島、深圳、山東濰坊等地則將餐廚垃圾收費(fèi)納入生活垃圾收費(fèi)體系,很多城市的餐廚垃圾收費(fèi)制度還停留在紙面。
但另一方面,國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)行基本靠政府補(bǔ)貼。BOT、BOO項(xiàng)目在處理環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼價(jià)格一般是100~120元/噸(部分早期建設(shè)項(xiàng)目可能高達(dá)200多元/噸),收運(yùn)環(huán)節(jié)補(bǔ)貼價(jià)格一般是80~115元/噸。以2014年投運(yùn)的某餐廚垃圾處理項(xiàng)目(設(shè)計(jì)處理規(guī)模200噸/日)為例,特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中規(guī)定餐廚垃圾處理補(bǔ)貼為120元/噸,按每日最低120噸的基準(zhǔn)量補(bǔ)貼,超出部分據(jù)實(shí)結(jié)算,由此估算年補(bǔ)貼費(fèi)用約526~876萬(wàn)元,這還不包括收運(yùn)環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼。
按照污染者付費(fèi)的原則,餐廚垃圾收費(fèi)應(yīng)當(dāng)是合理的環(huán)保行為。與生活垃圾不同,餐廚垃圾的產(chǎn)生主體基數(shù)相對(duì)較小、責(zé)任相對(duì)明晰、管理相對(duì)容易,因此,餐廚垃圾收費(fèi)制度應(yīng)該得到比生活垃圾收費(fèi)制度更有效的執(zhí)行,這既是提高餐廚垃圾產(chǎn)生單位環(huán)保意識(shí)的需要,也是理順餐廚垃圾管理體系、保障餐廚垃圾處理項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的需要。(編制單位:上海環(huán)境院作者:畢珠潔)
地址:西大街198號(hào)
手機(jī):18737198505